首页 GPU对比 NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 100HX 210 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
发布时间晚9个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 128.1GB/s)
多出4224个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
最大睿频提高45% (1665MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 100HX 210 +293%
11.75 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
发布日期
2019年4月
Mining GPUs
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

555 MHz
基础频率
1485 MHz
1147 MHz
最大睿频
1665 MHz
810 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
829.4GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
14
-
-
-
5120
流处理器数量
896
320
纹理单元
56
128
光栅单元
32
640
张量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GV100
GPU型号
TU117
-
GPU规格
TU117-300-A1
Volta
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
211亿
晶体管数量
47亿
815mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策