首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 140

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 140

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 186.0GB/s)
多出7168个渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
发布时间晚7个月
最大睿频1950MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +269%
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2022年8月
Data Center GPU
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1600 MHz
-
最大睿频
1950 MHz
1200 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
96bit
1229GB/s
显存带宽
186.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
-
-
-
8 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
Generation 12.5
架构
Generation 12.7
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
6 nm
80亿
晶体管数量
72亿
190mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策