首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚1年8个月
多出1280个渲染核心
NVIDIA GRID A100A 的优势
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 1229GB/s)
更低的TDP功耗 (400W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2020年5月
Data Center GPU
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1005 MHz
1200 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
6144bit
1229GB/s
显存带宽
1866GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
108
-
-
-
8192
流处理器数量
6912
256
纹理单元
432
128
光栅单元
192
-
张量核心
432
-
-
-
-
一级缓存
192 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

板卡设计

500W
功耗
400W
900 W
建议电源功率
800 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GA100
-
-
-
Generation 12.5
架构
Ampere
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
7 nm
80亿
晶体管数量
542亿
190mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策