Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI250X
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚10个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 1229GB/s)
多出6400个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+246%
47.87 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2021年11月
Xe Graphics
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1200 MHz
显存频率
1600 MHz
显存
16GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
8192bit
1229GB/s
显存带宽
3277GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
220
7680
流处理器数量
14080
240
纹理单元
880
120
光栅单元
0
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
8 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
108.0 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS
板卡设计
500W
功耗
500W
900 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
Generation 12.5
架构
CDNA 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
6 nm
80亿
晶体管数量
582亿
190mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
N/A
