首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 880M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 880M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 1024MB显存的 Quadro FX 880M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚11年
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.28GB/s)
多出7632个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 880M 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 2T +11813%
13.82 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2010年1月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
790 MHz

显存

16GB
显存容量
1024MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
25.28GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
6
-
-
-
7680
流处理器数量
48
240
纹理单元
16
120
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

108.0 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
8.800 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

500W
功耗
35W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GT216
-
GPU规格
N10P-GLM
Generation 12.5
架构
Tesla 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
40 nm
80亿
晶体管数量
4.86亿
190mm²
芯片面积
100mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策