首页 对比 Xeon X5365 vs AMD EPYC 9654

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9654

我们比较了两个服务器版CPU:4核 3GHz Xeon X5365 与 96核 2.4GHz AMD EPYC 9654 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon X5365 的优势
更高的性能核基础频率 (3GHz 与 2.4GHz)
更低的TDP功耗 (150W 与 360W)
AMD EPYC 9654 的优势
发布时间晚15年3个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更先进的制程 (5nm 与 65nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Xeon X5365
319
AMD EPYC 9654 +521%
1984
Geekbench 6 多核
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 9654 +1266%
19940
VS

基本参数

2007年08月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Clovertown
内核架构
Genoa
Intel Socket 771
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
Xeon (Clovertown)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

5.820 亿
晶体管数
788.40 亿
65 nm
制程
5 nm
150 W
功耗
360 W
63 °C
峰值工作温度
-
-
晶圆厂
TSMC
2x143 mm²
晶圆尺寸
12x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

3 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
0
性能核睿频
3.7 GHz
4
总核心数
96
4
总线程数
192
333 MHz
总线频率
100 MHz
9.0
倍频
24.0
64 KB per core
一级缓存
64 K per core
4 MB per die
二级缓存
1 MB per core
-
三级缓存
384 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR2, DDR3
内存类型
DDR5-4800
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

0
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策