Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9384X
我们比较了两个服务器版CPU：16核 3.4GHz Intel Xeon W 3335 与 32核 3.1GHz AMD EPYC 9384X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Xeon W 3335 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.1GHz)
更低的TDP功耗 (250W 与 320W)
AMD EPYC 9384X 的优势
发布时间晚1年11个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更大的三级缓存 (768MB 与 24MB)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC 9384X
+60%
2169
Geekbench 6 多核
Intel Xeon W 3335
10557
AMD EPYC 9384X
+63%
17274
基本参数
2021年07月
发行日期
2023年06月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Ice Lake-W
内核架构
Genoa-X
Intel Socket 4189
插槽
AMD Socket SP5
否
核芯显卡
否
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
封装
-
晶体管数
901.60 亿
10 nm
制程
5 nm
250 W
功耗
320 W
78 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
CPU性能
3.4 GHz
性能核基础频率
3.1 GHz
4 GHz
性能核睿频
3.9 GHz
16
总核心数
32
32
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
34.0
倍频
25.5
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
24 MB shared
三级缓存
768 MB shared
否
非锁频
否
2
对称多处理
2
内存参数
DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
8
最大内存通道数
12
是
支持 ECC 内存
是
其他
4
PCIe版本
5
64
PCIe通道数
128
