首页 对比 Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9174F

我们比较了两个服务器版CPU:16核 3.4GHz Intel Xeon W 3335 与 16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon W 3335 的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 320W)
AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚1年4个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 24MB)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC 9174F +71%
2311
Geekbench 6 多核
Intel Xeon W 3335
10557
AMD EPYC 9174F +25%
13296
VS

基本参数

2021年07月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Ice Lake-W
内核架构
Genoa
Intel Socket 4189
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-
晶体管数
525.60 亿
10 nm
制程
5 nm
250 W
功耗
320 W
78 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

3.4 GHz
性能核基础频率
4.1 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
16
总核心数
16
32
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
34.0
倍频
41.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
24 MB shared
三级缓存
256 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
8
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
5
64
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策