首页 对比 Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900F

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 与 24核 2.0GHz Intel Core i9 13900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 10320 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.0GHz)
Intel Core i9 13900F 的优势
发布时间晚2年8个月
更高规格的内存(5600 与 2666)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 8MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 10320
1268
Intel Core i9 13900F +72%
2190
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 10320
6347
Intel Core i9 13900F +463%
35774
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 10320
1532
Intel Core i9 13900F +79%
2748
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 10320
5173
Intel Core i9 13900F +262%
18735
Blender
Intel Core i3 10320
76
Intel Core i9 13900F +527%
477
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 10320
1225
Intel Core i9 13900F +73%
2121
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 10320
4640
Intel Core i9 13900F +371%
21860
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 10320
2834
Intel Core i9 13900F +56%
4445
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 10320
10004
Intel Core i9 13900F +418%
51844
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2023年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Raptor Lake
i3-10320
处理器编号
i9-13900F
LGA-1200
插槽
LGA-1700
UHD Graphics 630
核芯显卡
No

封装

14 nm
制程
10 nm
65 W
功耗
65 W
-
最大睿频功耗
219 W
100 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

4
性能核
8
8
性能核线程
16
3.8 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
1.5 GHz
-
能效核睿频
4.2 GHz
4
总核心数
24
8
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
20x
64 K per core
一级缓存
80 K per core
256 K per core
二级缓存
2 MB per core
8 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
41.6 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1150 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策