首页 对比 Intel Core i3 10320 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Core i3 10320 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 与 24核 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 10320 的优势
发布时间晚1年7个月
集成了核显
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.0GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX 的优势
更高规格的内存(2933 与 2666)
更大的最大内存带宽 (87.42GB/s 与 41.6GB/s)
更大的三级缓存 (64MB 与 8MB)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 10320 +9%
1268
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 10320
6347
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +314%
26292
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 10320 +18%
1532
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 10320
5173
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +62%
8391
Blender
Intel Core i3 10320
76
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +338%
333
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 10320 +15%
1225
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 10320
4640
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +155%
11876
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 10320 +22%
2834
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 10320
10004
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +199%
29986
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2018年10月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen+
i3-10320
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sTR4
UHD Graphics 630
核芯显卡

封装

-
晶体管数
192.0 亿
14 nm
制程
12 nm
65 W
功耗
250 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

4
性能核
24
8
性能核线程
48
3.8 GHz
性能核基础频率
3.0 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
4
总核心数
24
8
总线程数
48
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
30x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
8 MB shared
三级缓存
64 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
41.6 GB/s
最大内存带宽
87.42 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1150 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策