Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
我们比较了两个手机版SoC：8核 2800MHz Samsung Exynos 2200 与 6核 3460MHz Apple A16 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Samsung Exynos 2200 的优势
更高的显卡性能FLOPS (3.1104 TFLOPS 与 1.7894 TFLOPS )
更低的功耗 (7W 与 8W)
Apple A16 Bionic 的优势
更高的主频 (3460MHz 与 2800MHz)
发布时间晚8个月
评分
基准测试
安兔兔 10
Samsung Exynos 2200
920435
Apple A16 Bionic
+56%
1441069
FP32浮点性能
Samsung Exynos 2200
+73%
3110
Apple A16 Bionic
1789
处理器
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
架构
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2800 MHz
主频
3460 MHz
8
核心数
6
ARMv9-A
指令集
ARMv8.6-A
-
2级缓存
16 MB
4 nm
制程
4 nm
-
晶体管数
16
7 W
TDP功耗
8 W
Samsung
制造厂
TSMC
显卡
Samsung Xclipse 920
显卡型号
Apple A16 GPU
810 MHz
主频
1398 MHz
3
执行单元
5
640
着色单元
128
24
最大容量
6
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12
DirectX 版本
-
内存
LPDDR5
内存类型
LPDDR5
3200 MHz
内存频率
3200 MHz
4x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
51.2 Gbit/s
AI
-
NPU
Neural Engine
多媒体
Yes
神经网络处理器 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
存储类型
NVMe
3840 x 2160
最大显示分辨率
2796 x 1290
1x 200MP
最大相机分辨率
1x 48MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
视频播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300
无线模块
-
网络
LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 24
Yes
5G网络
Yes
Up to 7350 Mbps
下载速度
Up to 7500 Mbps
Up to 3670 Mbps
上传速度
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
蓝牙
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
