首页 手机平板SoC对比 Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A16 Bionic

Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A16 Bionic

我们比较了两个手机版SoC:8核 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 与 6核 3460MHz Apple A16 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Qualcomm Snapdragon 695 的优势
更低的功耗 (4W 与 8W)
Apple A16 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7894 TFLOPS 与 0.4301 TFLOPS )
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 17Gbit/s)
更高的主频 (3460MHz 与 2200MHz)
更先进的制程 (4nm 与 6nm)
发布时间晚11个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Qualcomm Snapdragon 695
441369
Apple A16 Bionic +226%
1441069
Geekbench 6 单核
Qualcomm Snapdragon 695
908
Apple A16 Bionic +189%
2627
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 695
2134
Apple A16 Bionic +220%
6838
FP32浮点性能
Qualcomm Snapdragon 695
430
Apple A16 Bionic +316%
1789
VS

处理器

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
架构
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2200 MHz
主频
3460 MHz
8
核心数
6
ARMv8.2-A
指令集
ARMv8.6-A
-
2级缓存
16 MB
6 nm
制程
4 nm
-
晶体管数
16
4 W
TDP功耗
8 W
TSMC
制造厂
TSMC

显卡

Adreno 619
显卡型号
Apple A16 GPU
950 MHz
主频
1398 MHz
2
执行单元
5
128
着色单元
128
12
最大容量
6
0.4301 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR5
2133 MHz
内存频率
3200 MHz
2x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大带宽
51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686
NPU
Neural Engine

多媒体

Hexagon 686
神经网络处理器 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.2
存储类型
NVMe
2520 x 1080
最大显示分辨率
2796 x 1290
1x 108MP, 2x 16MP
最大相机分辨率
1x 48MP
1K at 60FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
视频播放
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Snapdragon X51
无线模块
-

网络

LTE Cat. 18
4G网络
LTE Cat. 24
Yes
5G网络
Yes
Up to 2500 Mbps
下载速度
Up to 7500 Mbps
Up to 1500 Mbps
上传速度
Up to 3500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.2
蓝牙
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2021年10月
发行日期
2022年9月
Mid range
级别
Flagship
SM6375
型号
APL1W10
官网链接
-

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策