HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 768G
我们比较了两个手机版SoC：8核 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 与 8核 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
HiSilicon Kirin 9000 的优势
更高的显卡性能FLOPS (2.3316 TFLOPS 与 0.576 TFLOPS )
更大的最大带宽 (44Gbit/s 与 17Gbit/s)
更高的主频 (3130MHz 与 2800MHz)
更先进的制程 (5nm 与 7nm)
Qualcomm Snapdragon 768G 的优势
更低的功耗 (5W 与 6W)
评分
基准测试
安兔兔 10
HiSilicon Kirin 9000
+88%
907784
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32浮点性能
HiSilicon Kirin 9000
+304%
2331
Qualcomm Snapdragon 768G
576
处理器
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
架构
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
3130 MHz
主频
2800 MHz
8
核心数
8
ARMv8.2-A
指令集
ARMv8.3-A
5 nm
制程
7 nm
15.3
晶体管数
-
6 W
TDP功耗
5 W
TSMC
制造厂
TSMC
显卡
Mali-G78 MP24
显卡型号
Adreno 620
759 MHz
主频
750 MHz
24
执行单元
2
64
着色单元
192
16
最大容量
12
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 版本
1.1
2.0
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
12.1
内存
LPDDR5
内存类型
LPDDR4X
2750 MHz
内存频率
2133 MHz
4x 16 Bit
总线
2x 16 Bit
44 Gbit/s
最大带宽
17 Gbit/s
多媒体
AI accelerator
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 696
UFS 3.1
存储类型
UFS 3.0
3840 x 2160
最大显示分辨率
2520 x 1080
-
最大相机分辨率
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 30FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
无线模块
X52
网络
LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 18
Yes
5G网络
Yes
Up to 4600 Mbps
下载速度
Up to 3700 Mbps
Up to 2500 Mbps
上传速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
蓝牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
其他信息
2020年10月
发行日期
2020年5月
Flagship
级别
Mid range
-
型号
SM7250-AC
