首页 手机平板SoC对比 Google Tensor vs HiSilicon Kirin 9000

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 9000

我们比较了两个手机版SoC:8核 2800MHz Google Tensor 与 8核 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Google Tensor 的优势
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 44Gbit/s)
更低的功耗 (5.6W 与 6W)
发布时间晚1年
HiSilicon Kirin 9000 的优势
更高的显卡性能FLOPS (2.3316 TFLOPS 与 2.1709 TFLOPS )
更高的主频 (3130MHz 与 2800MHz)

评分

基准测试

安兔兔 10
Google Tensor +2%
930661
HiSilicon Kirin 9000
907784
FP32浮点性能
Google Tensor
2170
HiSilicon Kirin 9000 +7%
2331
VS

处理器

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
架构
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
主频
3130 MHz
8
核心数
8
ARMv8.2-A
指令集
ARMv8.2-A
3 MB
2级缓存
-
0
3级缓存
-
5 nm
制程
5 nm
-
晶体管数
15.3
5.6 W
TDP功耗
6 W
Samsung
制造厂
TSMC

显卡

Mali-G78 MP20
显卡型号
Mali-G78 MP24
848 MHz
主频
759 MHz
20
执行单元
24
64
着色单元
64
12
最大容量
16
2.1709 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1.3
Vulkan 版本
1.3
2.0
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
12

内存

LPDDR5
内存类型
LPDDR5
3200 MHz
内存频率
2750 MHz
4x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
44 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit
NPU
-

多媒体

Tensor Processing Unit
神经网络处理器 (NPU)
AI accelerator
UFS 3.1
存储类型
UFS 3.1
3840 x 2160
最大显示分辨率
3840 x 2160
1x 200MP, 2x 32MP
最大相机分辨率
-
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
视频编码
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
无线模块
Balong 5000

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 24
Yes
5G网络
Yes
Up to 7350 Mbps
下载速度
Up to 4600 Mbps
Up to 3670 Mbps
上传速度
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
蓝牙
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

其他信息

2021年10月
发行日期
2020年10月
Flagship
级别
Flagship
S5E9845
型号
-

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策