首页 手机平板SoC对比 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2500

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2500

我们比较了两个手机版SoC:6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 10核 3200MHz Samsung Exynos 2500 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势
更高的主频 (3460MHz 与 3200MHz)
Samsung Exynos 2500 的优势
更大的最大带宽 (76.8Gbit/s 与 51.2Gbit/s)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
发布时间晚2年4个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A16 Bionic
1441069
Samsung Exynos 2500 +74%
2519784
Geekbench 6 单核
Apple A16 Bionic
2627
Samsung Exynos 2500 +1%
2666
Geekbench 6 多核
Apple A16 Bionic
6838
Samsung Exynos 2500 +29%
8839
VS

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
架构
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3460 MHz
主频
3200 MHz
6
核心数
10
ARMv8.6-A
指令集
ARMv9.2-A
16 MB
2级缓存
-
4 nm
制程
3 nm
16
晶体管数
-
8 W
TDP功耗
-
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A16 GPU
显卡型号
-
1398 MHz
主频
-
5
执行单元
-
128
着色单元
-
6
最大容量
24
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-

内存

LPDDR5
内存类型
LPDDR5T
3200 MHz
内存频率
4800 MHz
4x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
76.8 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-

多媒体

Neural Engine
神经网络处理器 (NPU)
Yes
NVMe
存储类型
UFS 4.0
2796 x 1290
最大显示分辨率
3840 x 2160
1x 48MP
最大相机分辨率
-
4K at 60FPS
视频拍摄
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
视频播放
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 24
Yes
5G网络
Yes
Up to 7500 Mbps
下载速度
-
Up to 3500 Mbps
上传速度
-
6
Wi-Fi
7
5.3
蓝牙
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

其他信息

2022年9月
发行日期
2025年1月
Flagship
级别
Flagship
APL1W10
型号
-

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策