首页 手机平板SoC对比 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

我们比较了两个手机版SoC:6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 8核 2000MHz Qualcomm Snapdragon 625 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7894 TFLOPS 与 0.1248 TFLOPS )
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 7.46Gbit/s)
更高的主频 (3460MHz 与 2000MHz)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
发布时间晚6年7个月
Qualcomm Snapdragon 625 的优势
更低的功耗 (5W 与 8W)

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A16 Bionic +822%
1441069
Qualcomm Snapdragon 625
156131
Geekbench 6 单核
Apple A16 Bionic +1289%
2627
Qualcomm Snapdragon 625
189
Geekbench 6 多核
Apple A16 Bionic +693%
6838
Qualcomm Snapdragon 625
862
FP32浮点性能
Apple A16 Bionic +1342%
1789
Qualcomm Snapdragon 625
124
VS

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
架构
8x 2 GHz – Cortex-A53
3460 MHz
主频
2000 MHz
6
核心数
8
ARMv8.6-A
指令集
ARMv8-A
16 MB
2级缓存
-
4 nm
制程
14 nm
16
晶体管数
2
8 W
TDP功耗
5 W
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A16 GPU
显卡型号
Adreno 506
1398 MHz
主频
650 MHz
5
执行单元
1
128
着色单元
96
6
最大容量
8
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
-
Vulkan 版本
1.0
-
OpenCL 版本
2.0
-
DirectX 版本
11

内存

LPDDR5
内存类型
LPDDR3
3200 MHz
内存频率
933 MHz
4x 16 Bit
总线
1x 32 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
7.46 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 546

多媒体

Neural Engine
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 546
NVMe
存储类型
eMMC 5.1
2796 x 1290
最大显示分辨率
1900 x 1200
1x 48MP
最大相机分辨率
1x 24MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 30FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音频编码
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
无线模块
X9

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 7
Yes
5G网络
No
Up to 7500 Mbps
下载速度
Up to 300 Mbps
Up to 3500 Mbps
上传速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
蓝牙
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

其他信息

2022年9月
发行日期
2016年2月
Flagship
级别
Mid range
APL1W10
型号
MSM8953
-
官网链接

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策