NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI250X
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla X2090 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Tesla X2090 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 177.4GB/s)
多出13568个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+3493%
47.87 TFLOPS
基本信息
2011年7月
发布日期
2021年11月
Tesla
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
924 MHz
显存频率
1600 MHz
显存
6GB
显存容量
128GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
8192bit
177.4GB/s
显存带宽
3277GB/s
渲染规格
16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
512
流处理器数量
14080
64
纹理单元
880
48
光栅单元
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
20.83 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS
板卡设计
225W
功耗
500W
550 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GF110
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
Fermi 2.0
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
30亿
晶体管数量
582亿
520mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
N/A
