首页 GPU对比 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla X2090 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090 的优势
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 89.60GB/s)
NVIDIA Quadro K3000M 的优势
发布时间晚11个月
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla X2090 +76%
1.332 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2012年6月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
显存频率
700 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
177.4GB/s
显存带宽
89.60GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
-
-
512
流处理器数量
576
64
纹理单元
48
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
768 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
7.848 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
31.39 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
753.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
31.39 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GF110
GPU型号
GK104
-
GPU规格
N14E-Q1-A2
Fermi 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
35.4亿
520mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策