NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的优势
发布时间晚1年3个月
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 672.0GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频提高1% (1620MHz 与 1597MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla V100 SXM2 16 GB
+9%
16.35 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
基本信息
2019年11月
发布日期
2018年8月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1245 MHz
基础频率
1230 MHz
1597 MHz
最大睿频
1620 MHz
1106 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
48GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1133GB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
80
GPU大核数量
72
-
-
-
5120
流处理器数量
4608
320
纹理单元
288
128
光栅单元
96
640
张量核心
576
-
光追核心
72
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
204.4 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
511.0 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16性能
29.86 TFLOPS
16.35 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
260W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GV100
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Volta
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
211亿
晶体管数量
186亿
815mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
