首页 GPU对比 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Tesla PG503 216 与 256MB显存的 Quadro FX 370 LP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla PG503 216 的优势
发布时间晚11年
最大睿频1530MHz
更大的显存 (32GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 8.000GB/s)
多出5112个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla PG503 216 +92076%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2008年11月
Tesla
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

1312 MHz
基础频率
-
1530 MHz
最大睿频
-
1106 MHz
显存频率
500 MHz

显存

32GB
显存容量
256MB
HBM2
显存类型
DDR2
4096bit
显存位宽
64bit
1133GB/s
显存带宽
8.000GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
1
-
-
-
5120
流处理器数量
8
320
纹理单元
4
128
光栅单元
4
640
张量核心
-
-
-
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

195.8 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
489.6 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16性能
-
15.67 TFLOPS
FP32性能
17.28 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
25W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None

图形处理器

GV100
GPU型号
G98
-
-
-
Volta
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
65 nm
211亿
晶体管数量
2.1亿
815mm²
芯片面积
86mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策