首页 GPU对比 NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Tesla PG500 216 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla PG500 216 的优势
最大睿频1380MHz
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 1133GB/s)
多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla PG500 216
14.13 TFLOPS
Arctic Sound M +4%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2022年1月
Tesla
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1260 MHz
基础频率
-
1380 MHz
最大睿频
-
1106 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

32GB
显存容量
16GB
HBM2
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
4096bit
1133GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
-
-
-
-
5120
流处理器数量
8192
320
纹理单元
256
128
光栅单元
128
640
张量核心
-
-
-
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

176.6 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
441.6 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
14.13 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

板卡设计

250W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

GV100
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Volta
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
12 nm
芯片工艺
10 nm
211亿
晶体管数量
80亿
815mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策