首页 GPU对比 NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla K20Xm 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20Xm 的优势
更大的显存带宽 (249.6GB/s 与 192.0GB/s)
多出128个渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更低的TDP功耗 (60W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +109%
8.253 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
372
RTX A2000 Embedded +437%
2001
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
RTX A2000 Embedded +330%
271
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
未知
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
1300 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

6GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
128bit
249.6GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
-
-
-
2688
流处理器数量
2560
224
纹理单元
80
48
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

40.99 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
164.0 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS

板卡设计

235W
功耗
60W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK110
GPU型号
GA107S
-
-
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
70.8亿
晶体管数量
未知
561mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策