NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla K20Xm 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 249.6GB/s)
多出3456个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 235W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+387%
19.17 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
372
RTX 4000 SFF Ada Generation
+870%
3612
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
RTX 4000 SFF Ada Generation
+603%
443
基本信息
2012年11月
发布日期
2023年3月
Tesla
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
720 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
1300 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
160bit
249.6GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
48
-
-
-
2688
流处理器数量
6144
224
纹理单元
192
48
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
40.99 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
164.0 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
235W
功耗
70W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None
图形处理器
GK110
GPU型号
AD104
-
-
-
Kepler
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
70.8亿
晶体管数量
358亿
561mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
