NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla K20Xm 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Tesla K20Xm 的优势
更低的TDP功耗 (235W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 249.6GB/s)
多出1920个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
+279%
14.93 TFLOPS
基本信息
2012年11月
发布日期
2018年8月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1230 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1300 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
249.6GB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
72
-
-
-
2688
流处理器数量
4608
224
纹理单元
288
48
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
40.99 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
164.0 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
-
FP16性能
29.86 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS
板卡设计
235W
功耗
260W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GK110
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
70.8亿
晶体管数量
186亿
561mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
