首页 GPU对比 NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla K20Xm 与 24GB显存的 Quadro P6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20Xm 的优势
更低的TDP功耗 (235W 与 250W)
NVIDIA Quadro P6000 的优势
发布时间晚3年11个月
最大睿频1645MHz
更大的显存 (24GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 249.6GB/s)
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Quadro P6000 +220%
12.63 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
372
Quadro P6000 +121%
825
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
Quadro P6000 +182%
178
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2016年10月
Tesla
产品系列
Quadro Pascal
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1506 MHz
-
最大睿频
1645 MHz
1300 MHz
显存频率
1127 MHz

显存

6GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR5X
384bit
显存位宽
384bit
249.6GB/s
显存带宽
432.8GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
-
-
-
2688
流处理器数量
3840
224
纹理单元
240
48
光栅单元
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
3 MB
-
-
-

理论性能

40.99 GPixel/s
像素填充率
157.9 GPixel/s
164.0 GTexel/s
纹理填充率
394.8 GTexel/s
-
FP16性能
197.4 GFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
394.8 GFLOPS

板卡设计

235W
功耗
250W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GK110
GPU型号
GP102
-
GPU规格
GP102-875-A1
Kepler
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
70.8亿
晶体管数量
118亿
561mm²
芯片面积
471mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策