NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M2000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Tesla K20c 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Tesla K20c 的优势
更大的显存 (5GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (208.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出1728个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚3年5个月
最大睿频1163MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla K20c
+97%
3.524 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
+96%
55
Quadro M2000
28
基本信息
2012年11月
发布日期
2016年4月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
796 MHz
-
最大睿频
1163 MHz
1300 MHz
显存频率
1653 MHz
显存
5GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
128bit
208.0GB/s
显存带宽
105.8GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
2496
流处理器数量
768
208
纹理单元
48
40
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SMM)
1280 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
36.71 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
146.8 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
GK110
GPU型号
GM206
GK110-885-KA-A1
GPU规格
GM206-875-A1
Kepler
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
70.8亿
晶体管数量
29.4亿
561mm²
芯片面积
228mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4
