首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Tesla C2050 与 512MB显存的 Quadro FX 1600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2050 的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存 (3GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出416个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2050 +1185%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2007年6月
Tesla
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

-
-
-
-
-
-
750 MHz
显存频率
800 MHz

显存

3GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
144.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
4
-
-
-
448
流处理器数量
32
56
纹理单元
16
48
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

238W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
-
1x DVI
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

GF100
GPU型号
G84
GF100-850-A3
GPU规格
NB8P-GLM
Fermi
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
80 nm
31亿
晶体管数量
2.89亿
529mm²
芯片面积
169mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策