NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro NVS 290
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Tesla C1060 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Tesla C1060 的优势
发布时间晚1年6个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 6.400GB/s)
多出224个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 188W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Tesla C1060
+2044%
0.622 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
基本信息
2009年4月
发布日期
2007年10月
Tesla
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
400 MHz
显存
4GB
显存容量
256MB
GDDR3
显存类型
DDR2
512bit
显存位宽
64bit
102.4GB/s
显存带宽
6.400GB/s
渲染规格
30
GPU大核数量
2
-
-
-
240
流处理器数量
16
80
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-
理论性能
19.52 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
48.80 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
188W
功耗
21W
450 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
GT200B
GPU型号
G86
-
-
-
Tesla 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
80 nm
14亿
晶体管数量
2.1亿
470mm²
芯片面积
127mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0
