NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T400 4 GB 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA T400 4 GB 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高82% (2600MHz 与 1425MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出2688个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+2820%
31.95 TFLOPS
Blender
T400 4 GB
182
Radeon PRO W7700
+949%
1910
基本信息
2021年5月
发布日期
2023年11月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
420 MHz
基础频率
1900 MHz
1425 MHz
最大睿频
2600 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
256bit
80.00GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
6
GPU大核数量
-
-
计算单元数
48
384
流处理器数量
3072
24
纹理单元
192
16
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
22.80 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
34.20 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS
板卡设计
30W
功耗
190W
200 W
建议电源功率
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
TU117
GPU型号
Navi 32
-
GPU规格
Navi 32
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
281亿
200mm²
芯片面积
346mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
