首页 GPU对比 NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 RTX A6000 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000 的优势
发布时间晚2年2个月
最大睿频提高15% (1800MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (48GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 672.0GB/s)
多出6144个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A6000 +169%
38.71 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2020年10月
发布日期
2018年8月
Quadro Ampere
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
1305 MHz
1800 MHz
最大睿频
1560 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

48GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
768.0GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

84
GPU大核数量
72
-
-
-
10752
流处理器数量
4608
336
纹理单元
288
112
光栅单元
96
336
张量核心
576
84
光追核心
72
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

201.6 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
604.8 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
260W
700 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA102
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Ampere
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
283亿
晶体管数量
186亿
628mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策