首页 GPU对比 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 RTX A500 Embedded 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A500 Embedded 的优势
发布时间晚3年7个月
更低的TDP功耗 (20W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频提高21% (1620MHz 与 1335MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +173%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2018年8月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

435 MHz
基础频率
1230 MHz
1335 MHz
最大睿频
1620 MHz
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
384bit
96.00GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
72
-
-
-
2048
流处理器数量
4608
64
纹理单元
288
32
光栅单元
96
64
张量核心
576
16
光追核心
72
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

42.72 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
85.44 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16性能
29.86 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS

板卡设计

20W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA107S
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Ampere
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
87亿
晶体管数量
186亿
200mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策