首页 GPU对比 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A4500 Mobile 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年
最大睿频提高4% (1560MHz 与 1500MHz)
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 140W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +8%
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
2676
RTX 4000 SFF Ada Generation +34%
3612
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
332
RTX 4000 SFF Ada Generation +33%
443
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2023年3月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
720 MHz
1500 MHz
最大睿频
1560 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
512.0GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

46
GPU大核数量
48
-
-
-
5888
流处理器数量
6144
184
纹理单元
192
96
光栅单元
80
184
张量核心
192
46
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
276.0 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

140W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
Portable Device Dependent
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GA104
GPU型号
AD104
-
-
-
Ampere
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
174亿
晶体管数量
358亿
392mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策