首页 GPU对比 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A4500 Mobile 与 2GB显存的 Quadro K620M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势
发布时间晚7年
最大睿频提高33% (1500MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出5504个渲染核心
NVIDIA Quadro K620M 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 140W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A4500 Mobile +1946%
17.66 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +3163%
2676
Quadro K620M
82
OctaneBench
RTX A4500 Mobile +1744%
332
Quadro K620M
18
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2015年3月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

930 MHz
基础频率
1029 MHz
1500 MHz
最大睿频
1124 MHz
2000 MHz
显存频率
900 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
512.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

46
GPU大核数量
-
-
-
-
5888
流处理器数量
384
184
纹理单元
16
96
光栅单元
8
184
张量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
4 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
8.992 GPixel/s
276.0 GTexel/s
纹理填充率
17.98 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
-
17.66 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

板卡设计

140W
功耗
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GA104
GPU型号
GM108
-
GPU规格
N15M-Q3
Ampere
架构
Maxwell
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
174亿
晶体管数量
未知
392mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策