NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX A4000 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A4000 的优势
发布时间晚12年8个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 51.14GB/s)
多出6096个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 140W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A4000
+14994%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2008年8月
Quadro Ampere
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE
时钟速度
735 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
799 MHz
显存
16GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
448.0GB/s
显存带宽
51.14GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
6
-
-
-
6144
流处理器数量
48
192
纹理单元
24
96
光栅单元
16
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
149.8 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
12.72 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
140W
功耗
65W
300 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
GA104
GPU型号
G94
GA104-875-A1
GPU规格
NB9E-GLM2
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
174亿
晶体管数量
5.05亿
392mm²
芯片面积
240mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
