NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A3000 Mobile 与 256MB显存的 Quadro FX 370 LP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A3000 Mobile 的优势
最大睿频1560MHz
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出4088个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A3000 Mobile
+75076%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2008年11月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
1260 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
500 MHz
显存
6GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
DDR2
192bit
显存位宽
64bit
264.0GB/s
显存带宽
8.000GB/s
渲染规格
32
GPU大核数量
1
-
-
-
4096
流处理器数量
8
128
纹理单元
4
64
光栅单元
4
128
张量核心
-
32
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-
理论性能
99.84 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
199.7 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16性能
-
12.78 TFLOPS
FP32性能
17.28 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
130W
功耗
25W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None
图形处理器
GA104
GPU型号
G98
-
-
-
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
174亿
晶体管数量
2.1亿
392mm²
芯片面积
86mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
