CPU
GPU
SoC
路由器
CPU分类
排行榜
CPU排行榜
显卡排行榜
SoC排行榜
路由器排行榜
Close menu
首页
CPU
GPU
SoC
路由器
CPU分类
CPU排行榜
显卡排行榜
SoC排行榜
路由器排行榜
首页
GPU对比
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40d
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40d
VS
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Tesla K40d
我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 RTX A2000 与 12GB显存的 Tesla K40d 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 的优势
发布时间晚7年9个月
最大睿频提高37% (1200MHz 与 876MHz)
多出448个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 245W)
NVIDIA Tesla K40d 的优势
更大的显存 (12GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 288.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000
+58%
7.987 TFLOPS
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
RTX A2000
VS
Tesla K40d
基本信息
2021年8月
发布日期
2013年11月
Quadro Ampere
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
562 MHz
基础频率
745 MHz
1200 MHz
最大睿频
876 MHz
1500 MHz
显存频率
1502 MHz
显存
6GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
384bit
288.0GB/s
显存带宽
288.4GB/s
渲染规格
26
GPU大核数量
-
-
-
-
3328
流处理器数量
2880
104
纹理单元
240
48
光栅单元
48
104
张量核心
-
26
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
3 MB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
57.60 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
210.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS
板卡设计
70W
功耗
245W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
GA106
GPU型号
GK110B
GA106-850-A1
GPU规格
-
Ampere
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
120亿
晶体管数量
70.8亿
276mm²
芯片面积
561mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
相关GPU对比
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
2
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S870
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800
6
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 500M
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 570
10
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
© 2024 - TopCPU.net
浙ICP备2022007251号-3
联系我们
隐私政策