NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势
发布时间晚13年6个月
最大睿频1358MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出2544个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 95W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Mobile
+23875%
6.953 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2007年10月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
893 MHz
基础频率
-
1358 MHz
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
400 MHz
显存
4GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
DDR2
128bit
显存位宽
64bit
176.0GB/s
显存带宽
6.400GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
2
-
-
-
2560
流处理器数量
16
80
纹理单元
8
48
光栅单元
4
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-
理论性能
65.18 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
95W
功耗
21W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None
图形处理器
GA106
GPU型号
G86
-
-
-
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
80 nm
120亿
晶体管数量
2.1亿
276mm²
芯片面积
127mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
