NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势
发布时间晚12年6个月
最大睿频1358MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出2528个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Mobile
+6923%
6.953 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2008年10月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-II
时钟速度
893 MHz
基础频率
-
1358 MHz
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
800 MHz
显存
4GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
176.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
4
-
-
-
2560
流处理器数量
32
80
纹理单元
16
48
光栅单元
8
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
65.18 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
95W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
GA106
GPU型号
G96
-
GPU规格
NB9P-GLM
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
UMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
120亿
晶体管数量
3.14亿
276mm²
芯片面积
144mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
