NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 450
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 RTX A2000 Embedded 与 256MB显存的 Quadro NVS 450 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 11.20GB/s)
多出2552个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 450 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 60W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Embedded
+43336%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2008年11月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
1117 MHz
基础频率
-
1612 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
700 MHz
显存
8GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
192.0GB/s
显存带宽
11.20GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
1
-
-
-
2560
流处理器数量
8
80
纹理单元
4
48
光栅单元
4
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-
理论性能
77.38 GPixel/s
像素填充率
1.920 GPixel/s
129.0 GTexel/s
纹理填充率
1.920 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
-
8.253 TFLOPS
FP32性能
19.20 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
60W
功耗
35W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort
None
电源接口
None
图形处理器
GA107S
GPU型号
G98
-
-
-
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
未知
晶体管数量
2.1亿
未知
芯片面积
86mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
