NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 RTX A2000 Embedded 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
更低的TDP功耗 (60W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
最大睿频提高55% (2495MHz 与 1612MHz)
更大的显存 (48GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3584个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+643%
61.32 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1117 MHz
基础频率
1855 MHz
1612 MHz
最大睿频
2495 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
8GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
192.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
2560
流处理器数量
6144
80
纹理单元
384
48
光栅单元
192
80
张量核心
-
20
光追核心
96
128 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
2 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
77.38 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
60W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GA107S
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Ampere
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
577亿
未知
芯片面积
529mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
