首页 GPU对比 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 RTX A1000 Mobile 6 GB 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的优势
发布时间晚7年8个月
最大睿频提高45% (1140MHz 与 784MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
多出1216个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 108W)
NVIDIA Quadro K4200 的优势
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 132.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A1000 Mobile 6 GB +177%
5.837 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Mobile 6 GB +471%
1017
Quadro K4200
178
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2014年7月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

652 MHz
基础频率
771 MHz
1140 MHz
最大睿频
784 MHz
1375 MHz
显存频率
1350 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
256bit
132.0GB/s
显存带宽
172.8GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
-
-
-
-
2560
流处理器数量
1344
80
纹理单元
112
32
光栅单元
32
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

36.48 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
91.20 GTexel/s
纹理填充率
87.81 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16性能
-
5.837 TFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64性能
87.81 GFLOPS

板卡设计

60W
功耗
108W
-
建议电源功率
300 W
Portable Device Dependent
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GA107
GPU型号
GK104
-
GPU规格
GK104-850-A2
Ampere
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
87亿
晶体管数量
35.4亿
200mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策