NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S7150
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada 与 8GB显存的 FirePro S7150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出16128个渲染核心
AMD FirePro S7150 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada
+2316%
91.06 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
基本信息
2022年12月
发布日期
2016年2月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
48GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
960.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
18176
流处理器数量
2048
568
纹理单元
128
192
光栅单元
32
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
117.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
7.537 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
3.768 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
235.5 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
150W
700 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
AD102
GPU型号
Tonga
AD102
GPU规格
Tonga XT GL
Ada Lovelace
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
50亿
609mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.3
