NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro 2460 Multi View
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势
发布时间晚12年8个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出18096个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada
+113725%
91.06 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
基本信息
2022年12月
发布日期
2010年4月
Quadro Ada
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
500 MHz
显存
48GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
256bit
960.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
1
18176
流处理器数量
80
568
纹理单元
8
192
光栅单元
4
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
96 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
300W
功耗
17W
700 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
Cedar
AD102
GPU规格
Cedar GL
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
763亿
晶体管数量
2.92亿
609mm²
芯片面积
59mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.0
