NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 2GB显存的 Radeon R7 240 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频提高221% (2505MHz 与 780MHz)
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出17856个渲染核心
AMD Radeon R7 240 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation
+18148%
91.06 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
基本信息
2022年12月
发布日期
2013年10月
Quadro Ada
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
915 MHz
基础频率
730 MHz
2505 MHz
最大睿频
780 MHz
2500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
5
18176
流处理器数量
320
568
纹理单元
20
192
光栅单元
8
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
499.2 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
300W
功耗
30W
700 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
Oland
AD102
GPU规格
Oland PRO
(215-0837015)
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
9.5亿
609mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1
