NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚8年4个月
最大睿频提高268% (2505MHz 与 680MHz)
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出17856个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation
+20833%
91.06 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
基本信息
2022年12月
发布日期
2014年8月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
915 MHz
基础频率
630 MHz
2505 MHz
最大睿频
680 MHz
2500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
5
18176
流处理器数量
320
568
纹理单元
20
192
光栅单元
8
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
26W
700 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
Oland
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
9.5亿
609mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1
