首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 16GB显存的 A16 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚1年8个月
最大睿频提高48% (2505MHz 与 1695MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 231.9GB/s)
多出16896个渲染核心
NVIDIA A16 PCIe 的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +1998%
91.06 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +2134%
11394
A16 PCIe
510
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2021年4月
Quadro Ada
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

915 MHz
基础频率
885 MHz
2505 MHz
最大睿频
1695 MHz
2500 MHz
显存频率
1812 MHz

显存

48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
231.9GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
10
-
-
-
18176
流处理器数量
1280
568
纹理单元
40
192
光栅单元
32
568
张量核心
40
142
光追核心
10
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
96 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
54.24 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
67.80 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
4.339 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
4.339 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
135.6 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
250W
700 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

AD102
GPU型号
GA107
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
763亿
晶体管数量
未知
609mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策