首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro 5500M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频提高46% (2115MHz 与 1450MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出8192个渲染核心
AMD Radeon Pro 5500M 的优势
更低的TDP功耗 (85W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +823%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
4.454 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Mobile Ada Generation +1367%
5679
Radeon Pro 5500M
387
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2019年11月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1425 MHz
基础频率
1000 MHz
2115 MHz
最大睿频
1450 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
24
9728
流处理器数量
1536
304
纹理单元
96
112
光栅单元
32
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
64 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
46.40 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
139.2 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
8.909 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
4.454 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
278.4 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD103
GPU型号
Navi 14
-
GPU规格
Navi 14 ULA
Ada Lovelace
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
459亿
晶体管数量
64亿
379mm²
芯片面积
158mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策