NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M8900
我们比较了两个定位移动平台的GPU：16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚11年11个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出8768个渲染核心
AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 120W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation
+3050%
41.15 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2011年4月
Quadro Ada-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
1425 MHz
基础频率
-
2115 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
900 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
115.2GB/s
渲染规格
76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
9728
流处理器数量
960
304
纹理单元
48
112
光栅单元
32
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
236.9 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
-
41.15 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
120W
功耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD103
GPU型号
Blackcomb
-
GPU规格
Blackcomb XT GL
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
459亿
晶体管数量
17亿
379mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
