NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W7170M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：16GB显存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 与 4GB显存的 FirePro W7170M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚7年5个月
最大睿频1680MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出7680个渲染核心
AMD FirePro W7170M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 120W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation
+1004%
32.69 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2015年10月
Quadro Ada-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
930 MHz
基础频率
-
1680 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
9728
流处理器数量
2048
304
纹理单元
128
112
光栅单元
32
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
188.2 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
510.7 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
2.961 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS
板卡设计
120W
功耗
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD103
GPU型号
Amethyst
-
GPU规格
Amethyst XT GL
Ada Lovelace
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
459亿
晶体管数量
50亿
379mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3
