首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro 5600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高104% (2115MHz 与 1035MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 394.2GB/s)
多出7168个渲染核心
AMD Radeon Pro 5600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation +676%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2020年6月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1425 MHz
基础频率
1000 MHz
2115 MHz
最大睿频
1035 MHz
2250 MHz
显存频率
770 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
2048bit
576.0GB/s
显存带宽
394.2GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
40
9728
流处理器数量
2560
304
纹理单元
160
112
光栅单元
64
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
64 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
66.24 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
165.6 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
331.2 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD103
GPU型号
Navi 12
-
GPU规格
Navi 12
Ada Lovelace
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
459亿
晶体管数量
未知
379mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策